‘다자녀 특별공급’ 악용한 부정 청약…서울시 브로커 5명 송치

다자녀 특별공급 부정 청약 사건 핵심은 무엇인가

서울시가 특별공급 제도를 악용한 조직적 부정 청약 사건을 적발했다.

서울시 민생사법경찰국은 2026년 5월 12일 다자녀 특별공급을 이용해 서울 광진구 인기 아파트에 부정 청약한 브로커 일당 5명을 검찰에 송치했다고 밝혔다.

이들은 청약통장과 공인인증서를 거래해 특별공급 청약에 당첨된 뒤 분양권을 불법 전매하려 한 혐의를 받고 있다.

사건 대상 아파트는 2023년 최고 303대 1 경쟁률을 기록했던 광진구 소재 42평형 아파트다.

분양가는 약 24억원 수준이었다.

서울시는 관련자들에게 부정 청약과 불법 전매, 불법 알선 혐의를 적용했다.

최근 서울 핵심 지역 신규 분양 아파트 프리미엄이 급등하면서 특별공급 제도를 악용한 사례가 계속 등장하는 분위기다.

부정 청약은 어떤 방식으로 이뤄졌나

서울시에 따르면 핵심 구조는 청약 자격 거래였다.

3자녀 청약통장을 보유한 A씨는 브로커 B씨 소개로 청약 브로커 C씨를 만났다.

A씨는 공인인증서와 비밀번호를 넘겨주는 대가로 수천만원을 받기로 했다.

이후 다자녀 특별공급 청약이 접수됐고 실제 당첨까지 이뤄졌다.

당첨 이후에는 분양권 관련 서류가 또 다른 공범에게 넘어갔다.

서울시는 이들이 전매 제한 기간 안에 불법 전매를 추진한 것으로 보고 있다.

최근 부정 청약은 단순 명의 대여를 넘어 조직적 브로커 개입 형태로 진화하고 있다는 분석이 나온다.

특히 특별공급은 일반 청약보다 경쟁 구조가 다르기 때문에 자격 거래 범죄가 반복적으로 발생하는 분야로 지적된다.

왜 다자녀 특별공급이 악용됐나

다자녀 특별공급은 다자녀 가구 주거 안정을 위한 정책 제도다.

일반 청약보다 상대적으로 당첨 가능성이 높다는 점이 특징이다.

특히 서울 핵심 지역 인기 단지는 수억원대 시세 차익 기대가 커 특별공급 악용 유인이 강한 편이다.

이번 사건 역시 분양권 프리미엄이 급등하면서 범행이 본격화된 것으로 조사됐다.

업계에서는 서울 신규 공급 부족과 청약 시장 과열이 특별공급 불법 거래를 자극하는 요인 가운데 하나라고 분석한다.

특히 학군과 입지 경쟁력이 높은 지역일수록 특별공급 청약 경쟁도 치열해지는 분위기다.

다만 특별공급 제도가 실수요자 보호 목적이라는 점에서 제도 악용은 시장 신뢰 자체를 훼손한다는 비판도 커지고 있다.

사건이 내부 갈등으로 드러난 이유

이번 사건은 외부 단속보다 내부 갈등으로 드러났다는 점도 주목된다.

서울시에 따르면 아파트 가격 상승으로 분양권 프리미엄이 수억원대로 뛰자 추가 보상금을 둘러싼 갈등이 발생했다.

공범 D씨는 A씨를 사기 혐의로 고소했다.

이에 A씨는 서울시 온라인 민원창구에 청약통장 불법 거래 사실을 신고했다.

이후 양측은 고소와 신고를 취하했지만 서울시는 통신·금융 자료 분석 등을 통해 범행 구조를 확인했다.

최근 부동산 범죄는 이해관계 충돌 과정에서 내부 폭로 형태로 적발되는 사례가 늘고 있다.

특히 프리미엄 규모가 커질수록 공범 간 갈등 위험도 커진다는 분석이 나온다.

청약통장 거래가 위험한 이유

주택법상 청약통장 양도와 양수는 명백한 불법이다.

이를 알선하는 행위 역시 처벌 대상이다.

분양권 불법 전매나 전매 알선도 금지된다.

위반 시 3년 이하 징역 또는 3000만원 이하 벌금형이 가능하다.

최근 정부와 지자체는 청약시장 교란 행위 단속을 강화하는 흐름이다.

특히 특별공급은 실수요자 보호 정책과 직접 연결되기 때문에 단속 강도가 더 높아지는 분위기다.

업계에서는 최근 청약 시장이 단순 내 집 마련을 넘어 투자 시장처럼 변질된 부분도 있다는 지적이 나온다.

이 과정에서 브로커 조직이 개입하는 사례도 계속 증가하고 있다는 분석이다.

서울시가 부동산 범죄 단속을 강화하는 이유

서울시는 최근 부동산 시장 교란 행위 단속을 강화하고 있다.

특히 불법 전매와 청약통장 거래, 허위 계약, 갭투자 사기 등이 주요 단속 대상이다.

서울시는 시민 신고도 적극 유도하고 있다.

결정적 증거와 함께 범죄를 신고할 경우 최대 2억원 포상금도 지급한다.

최근 부동산 시장에서는 단순 가격 상승 문제보다 시장 신뢰 훼손 문제가 더 중요해지고 있다는 평가가 나온다.

특별공급 악용 사례가 반복될 경우 실제 무주택 실수요자 피해가 커질 수 있기 때문이다.

업계에서는 향후 금융 자료와 통신 기록 분석을 활용한 디지털 수사 방식도 더 확대될 가능성이 있다는 전망이 나온다.