홍서범·조갑경 전 며느리 "양육비 아직 못 받았다"…SNS 호소

홍서범 전 며느리가 양육비 미지급을 주장한 이유

A씨는 자신의 SNS에 전 남편인 B씨를 언급하며 "양육비 보내세요"라는 글을 게시했다.

이후 댓글을 통해 "너무 억울하다"며 현재 상황을 호소했다.

A씨는 법원 판결 이후에도 실제 양육비를 지급받지 못하고 있다는 것이 자신의 주장이라고 밝혔다.

현재까지 이는 A씨가 공개적으로 밝힌 주장이다.

홍서범 아들 양육비 소송에서 법원은 어떻게 판단했나

A씨는 2024년 결혼 후 약 8개월 만에 이혼했다.

그는 혼인 파탄의 원인이 전 남편의 불륜이라고 주장하며 소송을 제기했다.

1심 법원은 B씨에게 위자료 3000만 원과 자녀 양육비 월 80만 원 지급을 명령했다.

이후 진행된 2026년 5월 항소심에서도 원심 판단이 유지됐다.

법원 판단과 실제 지급 여부는 별개의 문제이며, A씨는 지급이 이뤄지지 않았다고 주장하고 있다.

A씨는 판결 이후에도 어려움이 계속된다고 주장했다

A씨는 판결 이후에도 경제적 부담이 이어지고 있다고 밝혔다.

SNS에는 위자료와 투자금 문제 등을 언급하며 실질적으로 손해가 계속되고 있다는 취지의 글을 올렸다.

또 자신이 피해자인데도 오히려 더 큰 부담을 떠안고 있다고 주장했다.

이 부분 역시 A씨가 공개적으로 밝힌 입장이다.

추가 폭로 가능성도 언급했다

A씨는 아직 공개하지 않은 증거가 있다고 주장했다.

또 교육청과 학교 등에 관련 내용을 알리겠다는 취지의 글도 게시했다.

다만 현재까지 이러한 내용은 A씨의 주장 단계이며, 실제 공개 여부나 추가적인 법적 판단은 확인되지 않았다.

홍서범·조갑경 부부는 어떤 입장을 밝혔나

논란이 커지자 홍서범·조갑경 부부는 서면을 통해 사과의 뜻을 밝혔다.

두 사람은 아들의 법적 의무 이행을 지도하겠다는 입장을 전했다.

이에 대해 A씨는 대중을 향한 사과보다 자신에게 직접 사과하는 것이 우선이라는 취지의 의견을 밝혔다.

양측 입장은 현재 공개된 내용 기준으로 서로 차이를 보이고 있다.

이번 논란의 핵심은 양육비 이행 여부다

이번 사안의 핵심은 법원의 판결 자체보다 판결 이후 실제 이행 여부다.

양육비는 법원의 판결이나 협의가 이뤄졌더라도 실제 지급이 완료되지 않으면 별도의 집행 절차가 필요한 경우도 있다.

현재 기사 기준으로는 A씨가 미지급을 주장하고 있으며, 이에 대한 B씨의 별도 입장은 공개되지 않았다.

사건 진행 경과 비교

현재까지 확인된 사실은 법원 판결과 각 당사자가 공개한 입장이다.

양측 입장을 구분해서 볼 필요가 있다

법원의 판결 내용은 확인된 사실이다.

반면 양육비가 실제 지급되지 않았다는 내용과 추가 폭로 관련 발언은 A씨의 주장이다.

또한 홍서범·조갑경 부부는 사과와 함께 법적 의무 이행을 지도하겠다는 입장을 밝힌 상태다.

추가적인 사실관계는 향후 당사자들의 입장이나 법적 절차를 통해 확인될 가능성이 있다.

이번 사안에서 가장 중요한 부분은 판결 이후 이행 여부다

이번 논란에서 주목해야 할 부분은 소송 결과 자체보다 판결이 실제로 이행되고 있는지 여부다.

법원의 판단이 내려졌더라도 양육비 지급이 완료되지 않았다면 분쟁이 계속될 수 있다는 점을 보여주는 사례로 볼 수 있다.