“100번 중 80번 먹튀”…허위 송금 캡처로 속인 단골 손님 충격 수법

허위 송금 화면으로 수십 차례 결제 회피한 먹튀 단골 사기 사건

• 송금 완료 캡처 이미지로 결제 위장
• 약 100회 방문 중 실제 결제는 20회 수준
• 단골 신뢰 악용한 반복적 사기 수법

대구 서문시장에서 어묵 가게를 운영하는 상인이 장기간 피해를 입은 사건이 알려졌습니다. 약 6개월 전부터 가게를 찾기 시작한 여성은 자주 방문하며 단골로 자리 잡았고, 자연스럽게 신뢰를 쌓아왔습니다. 한 번 방문할 때마다 어묵을 여러 개 주문하는 등 소비 패턴도 일정해 의심을 사지 않았던 것으로 전해졌습니다.

문제는 결제 방식에서 발생했습니다. 해당 여성은 매번 계좌이체를 했다고 주장하며 휴대전화 화면을 제시했지만, 실제로는 미리 저장해 둔 송금 완료 이미지 캡처를 보여주며 결제가 이뤄진 것처럼 속였습니다. 상인은 이를 정상적인 이체로 믿고 별도 확인 없이 거래를 마무리해 왔습니다.

이 같은 수법은 반복적으로 이어졌습니다. 특히 최근 방문에서 직원이 결제 화면을 의심스럽게 여겨 확인한 결과, 실제 은행 이체 내역이 아닌 단순 이미지라는 사실이 드러났습니다. 이후 상황이 파악되며 그동안의 피해 규모가 드러나기 시작했습니다.

조사 결과 이 여성은 100차례 이상 가게를 방문했지만 실제 결제가 이루어진 경우는 약 20회 수준에 그친 것으로 확인됐습니다. 나머지 대부분은 허위 송금 화면을 통해 비용을 지불한 것처럼 속인 것으로 파악됐습니다. 단골이라는 신뢰를 기반으로 한 장기적 반복 범행이었습니다.

결국 해당 여성은 다시 가게를 찾았다가 현장에서 경찰에 체포됐습니다. 경찰은 현재 정확한 피해 금액과 범행 경위를 조사 중이며, 추가 피해 여부도 확인하고 있는 상황입니다.

이번 사건은 소액 결제 환경에서 흔히 발생할 수 있는 허점을 보여준 사례로 평가됩니다. 특히 비대면 송금이 일상화된 상황에서 ‘화면 확인만으로 결제 완료를 판단하는 관행’이 얼마나 위험한지 다시 드러났습니다.

Q. 허위 송금 캡처 수법은 어떻게 가능한가요?
A. 실제 송금이 아닌 과거 이체 화면 이미지를 보여줘 결제된 것처럼 속이는 방식입니다.

Q. 이런 먹튀는 처벌받나요?
A. 반복적이고 고의적인 경우 사기 혐의로 처벌 대상이 됩니다.

Q. 피해를 막으려면 어떻게 해야 하나요?
A. 계좌 입금 여부를 실제 거래 내역으로 직접 확인하는 절차가 필요합니다.