기사 핵심 요약
돌싱남녀 조사에서 리얼돌이 재혼을 대체할 수 있다는 응답은 소수에 그쳤다. 여성의 긍정 응답이 더 높았지만, 전반적으로는 관계를 기술로 대체하기 어렵다는 인식이 우세했다.
- 리얼돌 재혼 대체 가능성, 긍정 응답 20% 미만
- 여성 긍정 응답, 남성보다 3%p 높아
- 정서 교류·동반자 역할 부재가 핵심 한계

이 재혼을 대신할 수 있을까. 돌싱남녀를 대상으로 한 조사 결과, 일부 긍정 응답이 있었지만 전반적으로는 대체가 어렵다는 인식이 지배적인 것으로 나타났다.
리얼돌 재혼 대체, 대부분 “현실적으로 어렵다”
재혼정보회사 온리유와 결혼정보업체 비에나래가 돌싱남녀 606명을 대상으로 실시한 조사에서, 리얼돌이 재혼을 대체할 수 있다는 응답은 제한적이었다.
남성의 14.5%, 여성의 17.5%만이 ‘완벽하게’ 또는 ‘일정 부분’ 대체 가능하다고 답했다. 반면 남성 85.5%, 여성 82.5%는 한계가 뚜렷하거나 전혀 대체할 수 없다고 응답했다. 이번 조사에서 확인된 핵심은 ‘기술이 관계를 완전히 대체하기 어렵다는 인식’이다.
여성 긍정 응답 더 높지만…차이는 제한적
긍정 응답 비율은 여성(17.5%)이 남성(14.5%)보다 3%포인트 높았다. 다만 전체적으로는 양측 모두에서 부정적 인식이 우세했다.
리얼돌의 한계에 대한 인식에서도 차이가 나타났다. 남성은 ‘정서적 교류 부족’을, 여성은 ‘생활의 동반자 역할 부재’를 가장 큰 문제로 꼽았다. 이는 재혼에서 기대하는 관계의 성격이 성별에 따라 다르게 나타난 결과로 풀이된다.
재혼 대안은 ‘장기 연애’…관계 유지 선호
재혼이 어려울 경우 선택할 대안으로는 ‘장기 연애’가 가장 높은 비율을 차지했다. 남성 33.0%, 여성 35.0%가 이를 선택했다.
남성은 취미생활과 커뮤니티 활동을, 여성은 커뮤니티 활동과 반려동물을 주요 대안으로 꼽았다. 한눈에 정리하면 기술적 대체보다 인간 관계 유지나 개인 활동을 선호하는 경향이 확인된다.
조사 관계자는 재혼이 외로움 해소와 사회적 관계 형성의 의미를 갖는 만큼, 이를 기술이나 기계로 완전히 대체하는 데는 한계가 있다고 설명했다.
자주 묻는 질문
리얼돌로 재혼을 대체할 수 있다는 응답은 많았나요?
아니요. 긍정 응답은 20% 미만으로 소수였습니다.
남녀 간 차이는 있었나요?
여성의 긍정 응답이 남성보다 약 3%포인트 높았습니다.
재혼 대안으로 가장 많이 선택된 것은 무엇인가요?
장기 연애가 가장 높은 비율을 차지했습니다.




댓글을 남기려면 로그인 해주세요.